<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Smouter.net</title>
	<atom:link href="http://www.smouter.net/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.smouter.net</link>
	<description>Thuisbasis van Willem Smouter Apeldoorn</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 09:53:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Vijf nijlpaarden in het kippenhok door Jan Bakker</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/ouwenijlpaard.htm/comment-page-1#comment-4705</link>
		<dc:creator>Jan Bakker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=1557#comment-4705</guid>
		<description>Tja, wel eerlijk van Wim Dekker....
Wel jammer dat hij zich er maar beperkt in heeft verdiept. Hij is sowieso niet zo geïnteresseerd in wat er uit UK komt aan theologie. Nooit geweest ook.
Voor zover ik weet dan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, wel eerlijk van Wim Dekker&#8230;.<br />
Wel jammer dat hij zich er maar beperkt in heeft verdiept. Hij is sowieso niet zo geïnteresseerd in wat er uit UK komt aan theologie. Nooit geweest ook.<br />
Voor zover ik weet dan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Woordenboek voor bijbellezers door Willem Smouter</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/woordenboek-voor-bijbellezers.htm/comment-page-1#comment-4702</link>
		<dc:creator>Willem Smouter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 13:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/wp/?p=15#comment-4702</guid>
		<description>Dag R. Wessels, dank voor de vraag. Die onderscheidingen komen niet uit de Bijbel en zijn daarom niet van daaruit te behandelen. Daarmee zijn die vragen geen onzin, maar ze zijn meer kwestie van wijsheid dan van openbaring.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag R. Wessels, dank voor de vraag. Die onderscheidingen komen niet uit de Bijbel en zijn daarom niet van daaruit te behandelen. Daarmee zijn die vragen geen onzin, maar ze zijn meer kwestie van wijsheid dan van openbaring.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Woordenboek voor bijbellezers door R. Wessels</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/woordenboek-voor-bijbellezers.htm/comment-page-1#comment-4701</link>
		<dc:creator>R. Wessels</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 08:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/wp/?p=15#comment-4701</guid>
		<description>kunt u mij vertellen uit bijbels oogpunt, wat het verschil is tussen een voorganger, prediker en een oudste die ook in de bediening staat.
is iemand die het woord verkondigt per definitie ook een oudste?
Zoja of nee, zou u dat mij aan de hand van de bijbel kunnen toelichten?
Alvast vriendelijk bedankt en Gods Zegen toegewenst.

R. Wessels</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kunt u mij vertellen uit bijbels oogpunt, wat het verschil is tussen een voorganger, prediker en een oudste die ook in de bediening staat.<br />
is iemand die het woord verkondigt per definitie ook een oudste?<br />
Zoja of nee, zou u dat mij aan de hand van de bijbel kunnen toelichten?<br />
Alvast vriendelijk bedankt en Gods Zegen toegewenst.</p>
<p>R. Wessels</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Vijf nijlpaarden in het kippenhok door Wim Dekker</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/ouwenijlpaard.htm/comment-page-1#comment-4674</link>
		<dc:creator>Wim Dekker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 20:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=1557#comment-4674</guid>
		<description>Beste Willem,
Mooie woorden gesproken in deze week. Alleen over de Alphacursus... Je begrijpt, dat je het daar in een proefschrift alleen over kunt hebben, als je dan ook precies wat daar gebeurt gaat anlyseren. Dat viel nu buiten het bestek. Maar wat ik op blz. 245/46 schrijf over bijbelklas komt in de richting. Ook Miskotte vond dat al belangrijk: een plek waar niet direct met gezag wordt verkondigd, maar waar ruimte is te luisteren en te vragen, alles te vragen. Mijn probleem met de Alphacursus is niet het format, dat is zéér goed. Mijn probleem is de theologie. Maar gelukkig doen de meesten dat op hun eigen manier en gaat het ook wel vaak goed met de Alphacursus. Het format van Alphacursus sluit echter naadloos aan bij mijn boek. Hartelijke groet en goede Kerst of na-kerst, Wim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Willem,<br />
Mooie woorden gesproken in deze week. Alleen over de Alphacursus&#8230; Je begrijpt, dat je het daar in een proefschrift alleen over kunt hebben, als je dan ook precies wat daar gebeurt gaat anlyseren. Dat viel nu buiten het bestek. Maar wat ik op blz. 245/46 schrijf over bijbelklas komt in de richting. Ook Miskotte vond dat al belangrijk: een plek waar niet direct met gezag wordt verkondigd, maar waar ruimte is te luisteren en te vragen, alles te vragen. Mijn probleem met de Alphacursus is niet het format, dat is zéér goed. Mijn probleem is de theologie. Maar gelukkig doen de meesten dat op hun eigen manier en gaat het ook wel vaak goed met de Alphacursus. Het format van Alphacursus sluit echter naadloos aan bij mijn boek. Hartelijke groet en goede Kerst of na-kerst, Wim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Geboortekaartje van de hele wereld door The birth announcement of the world &#171; GoedBericht English</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/schevolutie.htm/comment-page-1#comment-4657</link>
		<dc:creator>The birth announcement of the world &#171; GoedBericht English</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 08:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=1618#comment-4657</guid>
		<description>[...] Recently I was shown an article by William Smouter, entitled, &#8220;the birth announcement of the whole world&#8220;. Smouter contends that we may not read Genesis 1 as a scientific model. For a longtime he [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Recently I was shown an article by William Smouter, entitled, &#8220;the birth announcement of the whole world&#8220;. Smouter contends that we may not read Genesis 1 as a scientific model. For a longtime he [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Geboortekaartje van de hele wereld door André Piet</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/schevolutie.htm/comment-page-1#comment-4656</link>
		<dc:creator>André Piet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 09:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=1618#comment-4656</guid>
		<description>Op mijn site heb ik een recensie n.a.v. dit boeiende artikel geschreven.
http://goedbericht.nl/blog2/?p=3198</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op mijn site heb ik een recensie n.a.v. dit boeiende artikel geschreven.<br />
<a  href="http://goedbericht.nl/blog2/?p=3198" rel="nofollow">http://goedbericht.nl/blog2/?p=3198</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Gereformeerd en evangelisch door Wat doet Willem Ouweneel in het boek van Hoek? &#187; Staat Geschreven &#187; 1 tekst, 2 theologen</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/greva.htm/comment-page-1#comment-4654</link>
		<dc:creator>Wat doet Willem Ouweneel in het boek van Hoek? &#187; Staat Geschreven &#187; 1 tekst, 2 theologen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 12:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=1609#comment-4654</guid>
		<description>[...] Birma terugkwamen. Een nawoord schrijf je positief, of je weigert de opdracht. Dus schreef Smouter een stuk zonder een echte kritische noot. Het kenschetst dat Ouweneel nauwelijks de gevolgen van het werk [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Birma terugkwamen. Een nawoord schrijf je positief, of je weigert de opdracht. Dus schreef Smouter een stuk zonder een echte kritische noot. Het kenschetst dat Ouweneel nauwelijks de gevolgen van het werk [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Israel en de profetie door bob wielenga</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/israel-en-de-profetie.htm/comment-page-1#comment-4651</link>
		<dc:creator>bob wielenga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 15:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/docs/israel-en-de-profetie.htm#comment-4651</guid>
		<description>Een al oud verhaal, Willem, maar nog heel actueel. Ik ben het heel goed met je eens. Bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een al oud verhaal, Willem, maar nog heel actueel. Ik ben het heel goed met je eens. Bob</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Mauro zit me niet lekker door Rene Nies</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/mauro-zit-me-niet-lekker.htm/comment-page-1#comment-4648</link>
		<dc:creator>Rene Nies</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 06:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=1655#comment-4648</guid>
		<description>Hoi, Ik bedoelde Voordewind is toch oud-lid van de PvdA, het staat er inderdaad niet goed!

Rene</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi, Ik bedoelde Voordewind is toch oud-lid van de PvdA, het staat er inderdaad niet goed!</p>
<p>Rene</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Mauro zit me niet lekker door ks</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/mauro-zit-me-niet-lekker.htm/comment-page-1#comment-4647</link>
		<dc:creator>ks</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 10:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=1655#comment-4647</guid>
		<description>Volgens mij is mevr. Albayrak idd. 100 % PvdA:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nebahat_Albayrak

Maar misschien bedoeld u coalitiegenoot?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij is mevr. Albayrak idd. 100 % PvdA:</p>
<p><a  href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Nebahat_Albayrak" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Nebahat_Albayrak</a></p>
<p>Maar misschien bedoeld u coalitiegenoot?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

