<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Geleerd en gelovig</title>
	<atom:link href="http://www.smouter.net/docs/geleerd-en-gelovig.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.smouter.net/docs/geleerd-en-gelovig.htm</link>
	<description>Thuisbasis van Willem Smouter Apeldoorn</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 09:53:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Door: Adam of aap: een valse tegenstelling? &#171; from dialogue to discipleship</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/geleerd-en-gelovig.htm/comment-page-1#comment-3484</link>
		<dc:creator>Adam of aap: een valse tegenstelling? &#171; from dialogue to discipleship</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 18:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=480#comment-3484</guid>
		<description>[...] Smouter.net » Geleerd en gelovig. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Smouter.net » Geleerd en gelovig. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Paul Abspoel</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/geleerd-en-gelovig.htm/comment-page-1#comment-3483</link>
		<dc:creator>Paul Abspoel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 17:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=480#comment-3483</guid>
		<description>Interessant, bedankt ook voor het audiobestand! Een voorproefje van wat ons in 2009 - immers het Darwinjaar - te wachten staat. Belangrijk dat spraakmakende christenen zich hier over uitspreken en dat allemaal doen vanuit hun specifieke vakgebied. Daarbij is bescheidenheid gepast - theologen moeten niet doen of ze  natuurwetenschappers zijn en andersom. 

Ik heb in het tijdperk &quot;Adam of Aap&quot; nog les gehad van Ouweneel aan de EH. Had er toen al grote moeite mee dat er van die massieve standpunten ingenomen en verdedigd werden. Evolutie is ook een groot wonder en het scheppingsgeloof evolueert kennelijk ook. Hopelijk komt er meer begrip en respect over en weer!

Opvallend vind ik het verschil tussen de christelijke stemmen uit de VS en die uit Groot-Brittannië. 

Boekentips: 
http://tinyurl.com/5sorkn Dennis Alexander, http://tinyurl.com/6j54sy John Lennox 
Er staat ook een interessant en respectvol debat van deze christelijke Oxford geleerde met Richard Dawkins op YouTube! Zie hier:
http://tinyurl.com/5vsg4o Neem wel even de tijd... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, bedankt ook voor het audiobestand! Een voorproefje van wat ons in 2009 &#8211; immers het Darwinjaar &#8211; te wachten staat. Belangrijk dat spraakmakende christenen zich hier over uitspreken en dat allemaal doen vanuit hun specifieke vakgebied. Daarbij is bescheidenheid gepast &#8211; theologen moeten niet doen of ze  natuurwetenschappers zijn en andersom. </p>
<p>Ik heb in het tijdperk &#8220;Adam of Aap&#8221; nog les gehad van Ouweneel aan de EH. Had er toen al grote moeite mee dat er van die massieve standpunten ingenomen en verdedigd werden. Evolutie is ook een groot wonder en het scheppingsgeloof evolueert kennelijk ook. Hopelijk komt er meer begrip en respect over en weer!</p>
<p>Opvallend vind ik het verschil tussen de christelijke stemmen uit de VS en die uit Groot-Brittannië. </p>
<p>Boekentips:<br />
<a  href="http://tinyurl.com/5sorkn" rel="nofollow">http://tinyurl.com/5sorkn</a> Dennis Alexander, <a  href="http://tinyurl.com/6j54sy" rel="nofollow">http://tinyurl.com/6j54sy</a> John Lennox<br />
Er staat ook een interessant en respectvol debat van deze christelijke Oxford geleerde met Richard Dawkins op YouTube! Zie hier:<br />
<a  href="http://tinyurl.com/5vsg4o" rel="nofollow">http://tinyurl.com/5vsg4o</a> Neem wel even de tijd&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: bob wielenga</title>
		<link>http://www.smouter.net/docs/geleerd-en-gelovig.htm/comment-page-1#comment-3474</link>
		<dc:creator>bob wielenga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 05:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smouter.net/?p=480#comment-3474</guid>
		<description>Goed verhaal, Willen, Helemaal mee eens. Ik las ook het artikel van Egbert Schuurman. Zeker, relativeren van de wetenschap! Maar wat van de theologie die het creationisme heeft gerechtvaardigd (Schriftleer en hermeneutiek)? Werd prof Lever niet verguisd in onze kerkelijke kringen? Hebben talloze mensen hun geloof niet verloren door de kerkelijke rechtvaardiging van creationisme?Wanneer erkennen kerken, of instellingen als de EO, ooit publiek dat ze er naast hebben gezeten, en dat ze vergeving vragen voor de schade die ze hebben aangericht? Dat is toch ook een discussie die ik wel gevoerd zou willen zien. Een ethische vraag! Bob Wielenga</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed verhaal, Willen, Helemaal mee eens. Ik las ook het artikel van Egbert Schuurman. Zeker, relativeren van de wetenschap! Maar wat van de theologie die het creationisme heeft gerechtvaardigd (Schriftleer en hermeneutiek)? Werd prof Lever niet verguisd in onze kerkelijke kringen? Hebben talloze mensen hun geloof niet verloren door de kerkelijke rechtvaardiging van creationisme?Wanneer erkennen kerken, of instellingen als de EO, ooit publiek dat ze er naast hebben gezeten, en dat ze vergeving vragen voor de schade die ze hebben aangericht? Dat is toch ook een discussie die ik wel gevoerd zou willen zien. Een ethische vraag! Bob Wielenga</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

